Wikipedia:Poistettavat kuvat

Article on other languages:

Uuden poistoehdotuksen luominen:

  1. Lisää poistettavan kuvan kuvaussivun alkuun koodi {{Poistettava/Tiedosto}}
  2. Lisää tälle sivulle uusi osio jossa perustelet ehdotuksesi. Muista allekirjoittaa perustelusi.

Tällä sivulla äänestetään Wikipedian kuvien poistosta. Ilmiselvästä roskasta ei tarvitse järjestää äänestystä, vaan sen voi merkitä roskaksi välittömästi. Jos kuvan tekijänoikeudet ovat epäselvät, merkitse kuva {{epäselvä|~~~~~}}-mallineella ja huomauta kuvan lisääjää. Äänestystä ei tässä tapauksessa tarvita.

Kuva merkitään poistettavaksi lisäämällä kuvasivulle alkuun koodi {{Poistettava/Tiedosto}} ja lisäämällä sen jälkeen sille oma alaotsikko tälle sivulle. Allekirjoita aina lisäyksesi tälle sivulle. Kommentoidessasi poistoehdotusta ilmoita selvästi kannatatko vai vastustatko poistoa. Äänestys kestää viikon. Jos se saa sinä aikana vähintään 70 prosentin kannatuksen (poistoehdotus mukaan lukien) tai jää kokonaan ääniä vaille, kuva poistetaan. Äänestystä koskevat myös yleiset ehdot.

Sisällysluettelo

Kuva:Hirven_jälki.jpg

Tärähtänyt, ylivalottunut kuva. Ei mitenkään korvaamaton. --83.150.113.243 3. joulukuuta 2008 kello 00.31 (EET)

Keskustelu

Kyseisessä kuvassa on myös se pieni vika, että siitä hädin tuskin saa selvää mitä se esittää. --83.150.113.243 4. joulukuuta 2008 kello 03.36 (EET)

Tuohan on melkeinpä sama kuin mitä tuossa ylempänäkin esitit. --Yst. terv. Teidän Vaude 4. joulukuuta 2008 kello 03.51 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

  1. Pois Liian epäselvä kuva. --MikkoK 3. joulukuuta 2008 kello 13.28 (EET)
  2. --JannE 4. joulukuuta 2008 kello 10.10 (EET)
  3. Pois, voin vaikka ottaa uuden kuvan kun löydän seuraavan kerran maastossa --Musamies 4. joulukuuta 2008 kello 16.31 (EET)
  4. --Eetvartti (Kerro) 4. joulukuuta 2008 kello 16.32 (EET)
  5. Kuva ei enää artikkelista edes löydy, vaan on korvattu toisella. Jos kuitenkin päätetään säilyttää, niin ei muuta kuin siirto Commonsiin (enpä tosin usko, että mikään kieliversio alkaa kuvaa käyttää). --Nironen 4. joulukuuta 2008 kello 17.52 (EET)
  6. Parempi kuva löytynyt. –Anchjo (k/m) 4. joulukuuta 2008 kello 18.04 (EET)
  7. Ja kunhan tulee lunta, otan vielä kauniimman. Kilpailu pystyyn, pojat (ja tytöt). --albval (keskustelu) 5. joulukuuta 2008 kello 10.26 (EET)
  8. Vaikea keksiä mitä käyttötarkoitusta tällä kuvalla enää olisi, kun parempikin löytyy :) – – Haltiamieli 5. joulukuuta 2008 kello 11.27 (EET)
  9. --Unara 5. joulukuuta 2008 kello 11.29 (EET)
  10. Minäkö oletin, että tällänen löytyy jo Commonsista valmiina? --Ville Siliämaa 5. joulukuuta 2008 kello 12.24 (EET)
  11. Kiva kuva, ellei olisi tärähtänyt ja ylivalottunut. Artikkelissa hirvi näkyy olevan toinen kuva hirven jäljestä - mitään galleriaa aiheesta ei liene tarvita? --Ukas 6. joulukuuta 2008 kello 13.02 (EET)
  12. --junafani () 6. joulukuuta 2008 kello 13.09 (EET)
  13. --Joku Janne (Wikise) 6. joulukuuta 2008 kello 18.21 (EET)
  14. Liian epäselvä kuva. --Jhattara (keskustelu · muokkaukset) 7. joulukuuta 2008 kello 20.28 (EET)
  15. Kuten Nironen. --Elena 7. joulukuuta 2008 kello 22.36 (EET)
  16. --Juusomoro 9. joulukuuta 2008 kello 15.24 (EET)

Vastustan poistoa

  1. Commonsiin tämän voisi siirtää, vaikkei loistava olekaan. Poistetaan kun joku kuvaa korvaavan otoksen. kallerna 3. joulukuuta 2008 kello 13.30 (EET)
  2. Aika harvat kuvat lopulta ovat korvaamattomia, huono peruste. Teknisesti huonolaatuisia kuvia tulisi alkaa poistamaan vasta kun aiheesta on todella paljon muuta materiaalia. –neurovelho 3. joulukuuta 2008 kello 15.17 (EET)
  3. Jos ei parempaa kuvaa ole samasta aiheesta, niin ei kannata poistaa. --Otrfan 3. joulukuuta 2008 kello 15.18 (EET)
  4. Odotellaan vielä ensin sitä Musamiehen maastoreissua. :) --Watsamies 4. joulukuuta 2008 kello 17.39 (EET)
  5. Voi sille olla käyttöä, ei mikään mahdoton teos. --Höyhens 7. joulukuuta 2008 kello 00.27 (EET)
  6. En tiennytkään, miltä hirven jälki näyttää. Nyt tiedän. Ei siis tarpeeton kuva. Toki tämä pitäisi korvata paremmalla kuvalla, ja kun parempi kuva on saatu, voi tämän poistaa. Tuohirulla 9. joulukuuta 2008 kello 15.21 (EET)

Kuva:HKetu.jpg

Kuva merkattu roskaksi. Perustelut roskaksi merkitsemiselle: "Ei osa viranomaisen päätöstä tai lausumaa, vaan osa viranomaisen lehdistötiedotetta. Lehdistötiedotteet eivät kuulu public domainin piiriin. Katso Commons:Commons:Deletion requests/Jokela images by KRP." Kuva tallennettu suomenkieliseen wikipediaan – ei Commonsiin. Keskustelua käyty myös täällä. Hyväksymismallinetta voi joku halutessaan hioa, mutta summa summarum kuva on julkinen etsintäkuulutus, joka on esiintynyt useassa mediassa. Tämä ei ole poistoääni. --Peltimikko 6. joulukuuta 2008 kello 18.13 (EET)

Keskustelu

Tämä on silti hankala. Kuva ei ole PD muttei sillä ole myöskään tekijänoikeutta. Poliisin mukaan sitä ei saa käyttää epäasiallisella tavalla. Henkilö on etsintäkuulutettu. --Höyhens 9. joulukuuta 2008 kello 14.26 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

  1. Aihe on jo vatvottu läpi Commonsissa. Lehdistötiedotteet ovat yleensä tekijänoikeuden alaisia. Suomen tekijänoikeuslain muutoksessa pykälän 9 kohdalla ei mainita lehdistötiedotteita. --Joku Janne (Wikise) 6. joulukuuta 2008 kello 18.35 (EET)
  2. pois --Musamies 8. joulukuuta 2008 kello 07.03 (EET)
  3. Pois --MikkoK 8. joulukuuta 2008 kello 13.11 (EET)
  4. Ei äänestystä tälläisistä. Jos tekijänoikeusrikkomus niin pois, jos ei ole niin ei tarvitse poistaa. kallerna 8. joulukuuta 2008 kello 15.57 (EET)
  5. --Ville Siliämaa 9. joulukuuta 2008 kello 11.34 (EET)
  6. No näin koska emme voi taata etteivät suomea osaamattomat käytä kuvaa asiattomasti Wikipediassa. --Höyhens 9. joulukuuta 2008 kello 14.27 (EET)
  7. Ei Wikipedia ole mikään puuseinä jossain Villin lännen kaupungissa, johon latoa etsintäkuulutuksia kuvien kera. --HTu 9. joulukuuta 2008 kello 15.11 (EET)
  8. --Juusomoro 9. joulukuuta 2008 kello 15.23 (EET)

Vastustan poistoa

This article is from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.